Роковая ошибка или урок ценою в 0 баллов?
Ситуацию, которую наверняка последнюю неделю обсуждали все семьи выпускников, предложила разобрать на страницах газеты наша подписчица из агрогородка Лебедево. И попал в нее парень из Брестской области, которому аннулировали результат ЦТ по математике из-за глупого «слива» в телеграм.
Напомним, первый официальный нулевой результат в этом сезоне получил совсем не двоечник, а выпускник со средним баллом аттестата 9,1. Наверняка он уже видел себя студентом одного из вузов страны и имел все шансы им стать, но совершил роковую ошибку – прямо во время проведения экзамена сфотографировал и опубликовал в одном из телеграм-чатов вариант экзаменационных заданий.
Специалисты оперативно выявили факт нарушения, были найдены и администраторы того самого чата, где появились задания. Неразгаданным остался лишь мотив парня, которого в школе характеризуют исключительно с положительной стороны как ответственного и прилежного ученика. Зачем успешному выпускнику с отличными шансами на поступление понадобилось так рисковать, «сливая» задания в Сеть? Знать бы разгадку, тогда, наверное, можно было бы понять и простить. А так эта история остается жестким напоминанием всем абитуриентам: правила на экзаменах едины для всех, а использование гаджетов с целью помочь кому-то в соцсетях, «хайпануть» или заработать деньги и славу может стоить весьма дорого.
– Мне по-матерински очень жаль мальчишку. И в нашей семье есть выпускник, даже представить больно, что испытывают сейчас его родители и сам парень, совершивший такую глупость, – участливо комментирует женщина. – Не слишком ли сурово наказали? Ребенок ведь…
Действительно ребенок, и для родителей он будет им всегда. Но уже завтра он мог бы выпорхнуть из родительского гнезда и переступить порог взрослой жизни, где приходится и нужно держать ответ за свои действия и слова, совершать ошибки и уметь извлекать из них урок, поступать не только по совести, но и обязательно по закону, который может быть суров, но един для всех.
Вчера такой ребенок хитрил и не сдавал телефон в школе, как того требуют общепринятые правила. Сегодня проигнорировал то, о чем как минимум на протяжении года напоминали учителя и администрация школы – никаких телефонов, смарт-часов, смарт-очков, шпаргалок на ЦТ и ЦЭ (даже если не воспользоваться ими, при обнаружении результат будет печальным). А какой сценарий будет завтра, послезавтра, через год? Мы так же будем искать оправдания виновнику ДТП (ведь только-только права получил), семейному тирану (характер у него такой – горячий и вспыльчивый), закладчику (молодой, неразумный, хотел быстро и легко заработать), взяточнику (какие это деньги нынче)?
Мне тоже жаль парня, вернее, времени, того года, которого он себя лишил, утратив возможность участвовать в нынешней вступительной кампании. Но он жив, здоров, судя по аттестату, не глуп, а усвоенный урок, каким бы жестким ни казался, всегда только на пользу – и себе, и другим в назидание.
