Расследованием установлено, что обвиняемый, являясь директором предприятия государственной формы собственности, систематически превышал служебные полномочия, информировала официальный представитель УСК по Минской области Татьяна Белоног.

В период времени с мая 2014 года по август 2016 года должностное лицо, действуя вопреки интересам службы, оказывало содействие близкому родственнику в осуществлении предпринимательской деятельности.

Так, в проводимых процедурах закупки основных средств и товаров директор обеспечивал победу фермерскому хозяйству под руководством его сына. В результате заключения таких сделок филиалу поставлялись товары по завышенным ценам и без согласования с вышестоящей организацией.

Такие противоправные действия повлекли существенный вред государственным интересам, выразившийся в необоснованном отвлечении из хозяйственного оборота РУП «Минскэнерго» денежных средств и неэффективного их использования.  

Следствием собраны доказательства по 4 эпизодам преступной деятельности, в результате которых должностное лицо причинило ущерб предприятию на сумму более 2 миллионов белорусских рублей.

В ходе следствия обеспечено полное возмещение ущерба. Наложен арест на имущество на сумму порядка 3 миллионов рублей, в том числе на денежные средства, коттеджи, автомобили.

К материалам уголовного дела приобщены заключения проверок финансово-хозяйственной деятельности филиала и фермерского хозяйства, криминалистических экспертиз. Кроме того, проведены обыски, очные ставки, допросы работников, должностных лиц, сообщили в следственном комитете.

Действия директора квалифицированы следствием как хищение путем злоупотребления служебными полномочиями (ч. 1 ст. 210 Уголовного кодекса) и превышение служебных полномочий, повлекшее тяжкие последствия (ч. 2, ч. 3 ст. 426 Уголовного кодекса). Обвиняемый находится под домашним арестом.

Также привлечен к уголовной ответственности глава фермерского хозяйства, который оказывал содействие в совершении вышеуказанных противоправных деяний. Ему предъявлено обвинение в пособничестве в превышении служебных полномочий, совершенном из иной личной заинтересованности. В отношении обвиняемого применена мера пресечения в виде залога.

Всесторонне изучив обстоятельства совершения противоправных действий, следователи внесли представления об устранении причин и условий, способствовавших совершению коррупционных преступлений.

Уголовное дело направляется в суд.